En bref :
- 🌿 Visite symbolique : Le ministre délégué à la Transition écologique, Mathieu Lefèvre, a déjeuné dans une palombière des Landes, soutenant la chasse traditionnelle locale.
- 🦅 Controverse : Cette démarche a provoqué la colère de la LPO, qui dénonce des pratiques jugées archaïques et nuisibles à la protection des oiseaux.
- ⚖️ Question préjudicielle européenne : Le gouvernement prévoit de saisir la Cour de justice de l’Union européenne pour clarifier la légalité de la chasse à la palombe au filet.
- 🔥 Débat intense : La visite illustre un conflit chronique entre enjeux de la biodiversité et défense des traditions rurales dans le contexte des Landes.
- 🐦 Écologie et chasse : Un équilibre difficile à trouver, alors que la chasse à la matole est suspendue et que la vigilance sur la faune est accrue.
Un soutien officiel inédit à la chasse traditionnelle dans les Landes : contexte et enjeux
Le samedi 15 novembre 2025 restera dans les mémoires locales comme une journée marquante dans le débat entre chasseurs et écologistes. En effet, Mathieu Lefèvre, ministre délégué chargé de la Transition écologique, a choisi d’entrer dans une palombière à Pujo-le-Plan, à l’invitation de la Fédération de chasse des Landes. Cette visite discrète mais chargée de symboles, tenue à l’écart de la presse, constitue un geste fort. C’est la première fois qu’un représentant du Ministère Écologie manifeste un tel soutien direct aux pratiques cynégétiques traditionnelles qui font débat.
Installée près de Mont-de-Marsan, la palombière est un lieu emblématique de la chasse à la palombe dans les Landes, un mode de chasse au filet ou à la matole bien spécifique. Ces techniques contestées sont encadrées par un contexte juridique complexe. La directive Oiseaux de l’Union européenne soulève des restrictions strictes face à certaines méthodes de capture jugées non sélectives. Pourtant, pour les chasseurs landais, cette activité est bien plus qu’une chasse : elle est l’expression d’un patrimoine culturel et d’un lien étroit avec la nature locale.
La Fédération départementale des chasseurs exploite cette visite pour assurer une certaine visibilité à leur demande, notamment face aux contentieux européens et aux critiques d’organisations comme la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO). En effet, la chasse à la matole est suspendue et la chasse au filet est sous haute surveillance, menaçant ce « territoire d’expression » traditionnel. Le ministre, dans ses échanges, a manifesté sa volonté de défendre ces pratiques en insistant sur la possibilité de concilier législation et traditions locales.
La dimension politique de cette étape ne peut être négligée. Avec des représentants politiques locaux présents — notamment Lionel Causse, Geneviève Darrieussecq et Boris Vallaud — cette visite reflète un large soutien institutionnel au monde rural et à la chasse Landes dans un moment où la tension entre protection des espèces et pratiques cynégétiques est à son comble.
| Élément clé 🦌 | Description 📋 |
|---|---|
| Lieu | Palombière à Pujo-le-Plan, Landes |
| Participants | Mathieu Lefèvre, chasseurs, parlementaires landais |
| Activité | Déjeuner traditionnel avec dégustation de palombes au barbecue et foie gras |
| Objectif officiel | Soutenir les chasseurs et défendre la chasse à la palombe au filet |
| Enjeux | Concilier traditions locales et droit européen |
Chasse à la palombe au filet : pratiques, réglementation et controverses en territoire landais
La chasse à la palombe au filet est une technique ancestrale pratiquée dans plusieurs régions françaises, mais particulièrement enracinée dans le patrimoine des Landes. Ce mode de capture consiste à déployer des filets au sein des trajectoires migratoires des oiseaux, capturant sélectivement les palombes. Cette méthode se distingue de la chasse à la matole, en suspens, qui utilise des branches enduites de glu pour piéger les palombes. Ces pratiques soulèvent cependant de nombreuses questions au regard du débat chasse et de la législation européenne.
Les défenseurs de cette chasse traditionnelle affirment que le filet est une méthode rigoureusement sélective, évitant les prises accidentelles d’espèces non visées. La démonstration lors du déjeuner ministériel a insisté sur la précision et la conscience écologique dont font preuve les chasseurs landais. Selon Régis Hargues, directeur de la Fédération départementale des chasseurs des Landes, « la palombière, c’est un mode de vie » marqué par un profond respect de la nature et une ambiance de calme intense dans les forêts. Cependant, la Protection oiseaux et la biodiversité restent les préoccupations majeures soulevées par les associations écologiques.
La directive européenne sur les oiseaux sauvages impose un encadrement sévère de telles pratiques. Plusieurs contentieux ont conduit à des suspensions de certaines techniques comme la chasse à la matole dans le Sud-Ouest. La Commission européenne envisage même d’interdire la chasse à la palombe au filet, ce qui a provoqué des réactions vives du monde cynégétique. La Fédération des chasseurs parle de « revendications révoltantes » tandis que la LPO dénonce des « techniques archaïques » incompatibles avec la protection des espèces vulnérables.
Le ministre Lefèvre s’est engagé à demander une question préjudicielle à la Cour de justice de l’Union européenne. Cette démarche vise à clarifier l’interprétation de la directive Oiseaux, afin de rendre possible la cohabitation entre cette tradition locale et le cadre juridique européen. Ce positionnement déclenche un débat profond sur la place des « chasses traditionnelles » en France et leur avenir dans un pays engagé dans la transition écologique.
- 🟢 Principe de sélection : capture uniquement des palombes
- 🟡 Controverses liées à la capture accidentelle d’autres espèces
- 🔴 Opposition de la LPO et associations pour la protection de la faune
- ⚖️ Suspension partielle de la chasse à la matole
- 📜 Démarches juridiques prévues pour clarification européenne
| Technique de chasse 🎯 | Statut légal 2025 ⚖️ | Controverses et impacts 🔍 |
|---|---|---|
| Chasse à la palombe au filet | Autorisée mais contestée, en attente d’une clarification du droit européen | Débat entre chasseurs et protection de la biodiversité, risque de sanctions européennes |
| Chasse à la matole | Suspension administrative, aucun arrêté nouveau pris | Pratique jugée non sélective, en voie de disparition légale |
Réactions contrastées : la colère de la LPO face à un soutien ministériel controversé
La décision du ministre Lefèvre de choisir une palombière pour un déjeuner officiel a immédiatement suscité une vive réaction de la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO). Cette organisation, engagée depuis de nombreuses années dans la défense de la faune sauvage, s’oppose fermement à la chasse à la palombe, particulièrement sous sa forme au filet et à la matole. Pour elle, ces techniques sont des « pratiques archaïques » incompatibles avec une politique écologique ambitieuse.
Allain Bougrain-Dubourg, président de la LPO, a critiqué le choix symbolique de la visite, qu’il considère comme un « terrible affront » aux enjeux de protection des espèces les plus fragiles. Il déplore une orientation politique trop favorable aux chasseurs au détriment des oiseaux rares et menacés. Pour lui, des priorités bien plus urgentes sur le plan écologique, notamment liées à la grippe aviaire et aux espèces sur la liste rouge, mériteraient une attention capitale.
La LPO met aussi en garde contre un « espoir trompeur » suscité par l’annonce ministérielle de revoir la directive oiseaux. Selon cette association, les promesses sont régulièrement déçues, ce qui donne une image négative de l’exécutif. Le conflit entre la chasse et l’écologie dans les Landes illustre un désaccord profond entre visions antagonistes.
- ❗ « Pratiques archaïques » dénoncées par la LPO
- ⚠️ Manque d’attention aux espèces menacées selon l’association
- 🕊️ Priorité selon la LPO : lutter contre la grippe aviaire et préserver les oiseaux vulnérables
- ⛔ Risque de déception sur les révisions promises de la directive
- 🗣️ Appel à une politique environnementale plus cohérente et ambitieuse
| Point de vue LPO 🆚 Chasseurs 🎯 | Arguments LPO 🚩 | Arguments chasseurs ✅ |
|---|---|---|
| Chasse traditionnelle | Incompatible avec la protection des espèces | Patrimoine culturel et mode de vie rural |
| Sélectivité de la chasse au filet | Doute sur la sélectivité réelle | Preuve de captures ciblées, démonstrations pratiques |
| Politique écologique | Priorité aux espèces menacées | Équilibre entre traditions et biodiversité |
Le rôle du ministère de l’Écologie dans le maintien ou la réforme des pratiques cynégétiques
Face à un contexte tendu où la chasse Landes est menacée, le Ministère Écologie joue un rôle délicat. La démarche ministérielle de Mathieu Lefèvre traduit une volonté claire de dialogue avec les territoires ruraux, porteurs de traditions qu’il faut préserver intelligemment. Cependant, cela impose une articulation précise entre la défense du patrimoine cynégétique et la protection de la biodiversité.
Ce déplacement ministériel est perçu comme un signal fort envers les chasseurs qui, pour la première fois, constatent un réel soutien officiel. La capacité de négocier une réinterprétation ou un ajustement de la directive oiseaux pourrait changer la donne pour les Landes, en particulier pour la chasse à la palombe au filet dont l’avenir est légalement incertain. En attendant, le ministère a suspendu les autorisations pour la chasse à la matole en attendant que ce dossier soit clarifié à Bruxelles.
L’enjeu est de taille : comment concilier une transition écologique ambitieuse avec le respect des traditions rurales qui structurent une grande partie du tissu social et économique des Landes ? Il s’agit aussi d’une question de crédibilité politique. Une gestion habile est nécessaire pour apaiser les tensions et trouver un terrain d’entente durable.
- 📌 Soutien officiel inédit aux chasseurs qui se sentent entendus
- 🕊️ Recherche d’un équilibre entre écologie et chasse traditionnelle
- ⚖️ Suspension temporaire de la chasse à la matole en attendant décision européenne
- 🔍 Projet de question préjudicielle pour sécuriser la chasse à la palombe au filet
- 🌱 Importance de concilier patrimoine culturel et protection de la nature
| Action ministérielle 📅 | Description et enjeux 💡 |
|---|---|
| Déplacement dans les Landes | Dialogue direct avec les chasseurs dans la palombière |
| Soutien officiel | Reconnaissance des pratiques traditionnelles au sein du ministère |
| Demande européenne | Question préjudicielle à la Cour de justice pour clarifier la directive |
| Suspension chasse matole | Mise en pause des autorisations en attendant la décision |
| Dialogue environnemental | Nécessité d’un compromis durable entre chasse et écologie |
Perspectives et enjeux futurs pour la coexistence entre chasse et protection des oiseaux dans les Landes
Les tensions entre chasseurs et associations comme la LPO dans les Landes soulèvent des questions majeures sur l’avenir de la chasse à la palombe Landes et plus largement sur l’équilibre entre développement rural et protection des espèces. Dans un contexte où la France doit répondre aux attentes européennes sur la faune, la fin des pratiques menacées est parfois envisagée. Pourtant, la recherche d’un compromis pragmatique reste un objectif partagé par beaucoup.
Des pistes sont à l’étude pour améliorer la sélectivité des méthodes de capture, renforcer la surveillance des zones protégées et mieux associer les chasseurs aux politiques de conservation. Un dialogue renouvelé, symbolisé par la venue du ministre Lefèvre, pourrait ouvrir la voie à des solutions innovantes conciliant écologie chasse et respect des traditions. Une vraie cohabitation est possible mais demande engagement et confiance des parties prenantes.
Par ailleurs, les enjeux liés à la grippe aviaire, la protection des espèces sur liste rouge, et la gestion des réserves naturelles comme celle d’Arjuzanx appellent à une vigilance accrue. Cette dynamique complexe nourrit un débat fécond entre ruralité et environnement, avec la nécessité d’instaurer une gouvernance participative localement et au niveau européen.
- 🌍 Intégration des chasseurs dans les politiques de conservation
- 🔬 Recherche sur des méthodes de chasse plus durables
- 🐦 Protection renforcée des oiseaux en danger
- 🤝 Dialogue entre acteurs locaux, gouvernement et ONG
- ⚖️ Adaptation possible du cadre légal européen pour concilier traditions et écologie
Ce débat autour de la chasse à la palombe dans les Landes est emblématique des tensions entre défense du patrimoine cynégétique et exigence de protection des écosystèmes. Aux autorités nationales et européennes de trouver des solutions adaptées aux réalités locales, mais aussi à la nature et aux espèces sauvages.
| Enjeux futurs 🔮 | Actions possibles 🛠️ | Défis à relever ⚠️ |
|---|---|---|
| Conciliation tradition et écologie | Dialogue et négociations avec chasseurs et ONG | Opposition idéologique persistante |
| Sécurité juridique des pratiques de chasse | Question préjudicielle auprès de la CJUE | Risque de rejet ou d’interprétation restrictive |
| Protection des espèces menacées | Renforcement des contrôles et mesures sanitaires | Pressions climatiques et épidémiques |
Pour approfondir l’analyse et les avis autour de ce sujet sensible, on peut consulter l’article Mathieu Lefèvre, une écologie imposée d’en haut ne peut pas réussir : un message d’apaisement adressé aux chasseurs, qui met en lumière la complexité de ce dossier écologique et social.
Pourquoi le ministre Lefèvre a-t-il choisi de déjeuner dans une palombière ?
Le ministre voulait manifester un soutien concret aux chasseurs landais et comprendre directement les pratiques traditionnelles de chasse à la palombe, afin de mieux défendre ces activités face aux contraintes européennes.
Quelles sont les principales critiques de la LPO concernant cette visite ?
La LPO dénonce le soutien ministériel aux techniques qu’elle considère archaïques et contraires à la protection des oiseaux, et regrette que les urgences écologiques comme la grippe aviaire soient mises de côté.
Qu’est-ce qu’une question préjudicielle auprès de la Cour de justice de l’Union européenne ?
C’est une demande d’interprétation officielle du droit européen adressée à la CJUE, afin de clarifier la légalité d’une pratique en fonction de la directive oiseaux et éviter les contentieux.
Quelle est la situation actuelle de la chasse à la matole ?
Cette chasse est suspendue en l’attente d’une décision européenne, aucun nouvel arrêté n’étant pris pour autoriser cette méthode jugée non sélective.
Comment concilier chasse traditionnelle et protection de la biodiversité dans les Landes ?
Cela nécessite un dialogue ouvert entre acteurs, une évolution juridique adaptée, des pratiques plus durables, et la reconnaissance mutuelle des intérêts à concilier.