Iberdrola vs Vattenfall : Qui utilise le mieux l’énergie éolienne ?

Sur un marché de l’énergie bousculé par la volatilité des prix et l’urgence climatique, deux champions européens se disputent la maîtrise des vents: Iberdrola et Vattenfall. Le premier revendique un leadership historique dans l’éolien, le second s’appuie sur une base de production très largement décarbonée et une expertise offshore forgée en mer du Nord. Derrière les slogans, qui transforme le mieux les rafales en kilowattheures fiables et compétitifs? Le comparatif s’appuie ici sur les stratégies, les technologies, l’empreinte écologique et l’expérience client, sans oublier les nuances locales en France.

Le lecteur curieux croisera dans ces lignes l’ombre d’une collectivité bretonne fictive, “Les Aulnes”, qui arbitre entre un parc côtier et un repowering à la campagne. Cette histoire, très réaliste, met en relief les forces de chaque acteur et la façon dont elles se traduisent pour un foyer ou une PME. À la clé: des repères concrets sur les offres, les coûts et la qualité de service, mais aussi des passerelles vers d’autres comparatifs utiles, de l’offshore mené par Orsted et EDP aux duels industriels entre Siemens et GE dans l’éolien. 🌬️

Iberdrola vs Vattenfall en 2025: état des lieux stratégique et comparaison des forces éoliennes

Comparer Iberdrola et Vattenfall en 2025 suppose d’embrasser tout le cycle de valeur éolien: prospection, raccordement, exploitation, services et offres commerciales. Vattenfall, acteur suédois présent en France depuis 2018, s’appuie sur une base industrielle robuste et décarbonée (nucléaire, hydro, éolien) et a produit 100,9 TWh en 2023, alimentant environ 14,4 millions de clients. De son côté, Iberdrola figure depuis plus de 20 ans parmi les 10 plus grands producteurs mondiaux d’électricité, avec une empreinte massive dans l’éolien onshore et un appétit offshore affirmé, y compris en France. Les deux groupes opèrent dans une arène très concurrentielle où EDF Renouvelables, ENGIE, RWE Renewables, Enel Green Power, Orsted ou encore TotalEnergies affûtent leurs projets.

Le duel s’éclaire aussi par la géographie. Vattenfall fait feu de tout bois en mer du Nord: ses parcs offshore bénéficient de vents réguliers, mais de contraintes marines et de raccordement exigeantes. Iberdrola, très implanté en Espagne, au Royaume-Uni et aux États-Unis, aime les portefeuilles équilibrés combinant onshore rapide à construire et offshore stratégique. En France, l’entreprise affiche une montée en puissance depuis 2018 sur le segment des particuliers et professionnels, avec une ligne claire: des offres d’électricité verte et du gaz 100% compensé carbone.

Le point commun? Une accélération sur les énergies renouvelables, mais des styles très différents. Vattenfall a une culture d’opérateur intégré, proche des territoires scandinaves et germaniques; Iberdrola mise sur le foisonnement de projets et une capacité d’exécution qui rappelle une grande maison d’ingénierie ibérique ouverte sur le monde. Les deux savent tisser des liens solides avec les fabricants d’éoliennes comme Siemens Gamesa et Nordex, sans négliger les coopérations avec Vestas – l’actualité de ces fournisseurs se trouve, par exemple, dans ce comparatif sur les machines performantes: Vestas vs Nordex ⚙️.

Pour se repérer en un coup d’œil, voici un tableau comparatif synthétique. Il privilégie des critères qualitatifs utiles à un élu, un chef d’entreprise ou un particulier qui souhaite comprendre la “personnalité” éolienne de chaque acteur.

Pour les collectivités comme “Les Aulnes”, ce tableau aide à cadrer un débat qui porte autant sur l’indépendance énergétique que sur l’acceptabilité locale. Et il prépare le terrain à la vraie question: où placer la prochaine turbine pour qu’elle souffle utile, au bon prix et au bon rythme d’exécution?

• 🌬️ Points forts Iberdrola: profondeur de portefeuille, offres 100% vertes, présence internationale.
• 🌊 Points forts Vattenfall: offshore robuste, base décarbonée, ancrage nord-européen.
• 🧩 Question-clé: quel mix (onshore/offshore) répond à votre territoire?

Offshore vs onshore: analyse des choix technologiques et des terrains de jeu

Offshore et onshore ne sont pas deux chemins parallèles: ils se croisent dans les stratégies d’investissement et les attentes des réseaux. Vattenfall a bâti une solide réputation en mer du Nord, où la régularité des vents et les volumes assurent des facteurs de charge élevés. L’enjeu se situe dans l’ingénierie marine, du trépied aux câbles d’export, avec des contrats pour différence (CfD) qui sécurisent les revenus. Iberdrola a longtemps capitalisé sur l’onshore agile, moins coûteux et plus rapide à déployer, tout en consolidant ses positions en mer, y compris sur la façade atlantique française, avec le parc de Saint-Brieuc porté via Ailes Marines.

Sur terre, une turbine se pose comme un arbre géant: fondations peu profondes, raccordement simplifié, logistique routière. En mer, c’est tout un écosystème qui se mobilise: navires d’installation, chantiers portuaires, études d’impact halieutiques. Vattenfall se distingue par un savoir-faire de “gestionnaire de flotte” offshore, de la maintenance prédictive à la coordination portuaire; Iberdrola par un art de la combinaison: parcs onshore bien situés et offensives offshore ciblées. Ces orientations sont cohérentes avec leurs histoires industrielles.

La commune fictive des Aulnes illustre ce dilemme. Faut-il soutenir l’extension d’un parc terrestre existant qui a bien vieilli, ou entrer dans un consortium offshore avec raccordement prévu à l’horizon 2027? L’équation inclut les emplois, les taxes locales, la biodiversité, la visibilité touristique. Iberdrola peut proposer une extension onshore discrète et un plan de repowering avec des turbines modernes; Vattenfall avance un projet en mer avec effets de volume et une meilleure régularité de production. Les deux scenarios sont pertinents, mais pas pour les mêmes raisons.

• ⚓ Offshore: puissance unitaire élevée, régularité du vent, coûts CAPEX plus lourds.
• 🌾 Onshore: délais plus courts, coûts moindres, insertion paysagère à soigner.
• 🧠 Choix rationnel: dépend de la ressource vent locale et de la capacité du réseau à absorber.

La concurrence renforce ce tableau. Orsted domine l’offshore, RWE Renewables et Enel Green Power combinent habilement les technologies, TotalEnergies accélère dans l’éolien en France et à l’international. Pour approfondir, ce comparatif offre une perspective utile: Orsted vs EDP dans l’offshore. La bataille des fabricants conditionne aussi le coût et la fiabilité: Siemens Gamesa, Nordex et Vestas sont des partenaires clés; d’autres repères sur les turbines sont à lire ici: Rolls-Royce vs Siemens.

Question finale pour cette section: le mieux, est-ce celui qui produit le plus vite ou le plus constant? Pour l’électricité, la constance rassure les réseaux. Pour les territoires, la rapidité d’implantation pèse. Iberdrola et Vattenfall occupent chacun une part de cette vérité, et les Aulnes, comme beaucoup de communes, doivent décider quel vent sert le mieux leur trajectoire. 🎯

Pour visualiser ces terrains de jeu, une vidéo technique peut éclairer l’ampleur des chantiers offshore et la précision des mises en service.

Prix et budget des ménages: qui fait gagner le plus sur la facture électricité et gaz?

La transition ne se joue pas qu’au niveau des parcs: elle se lit sur la facture. Côté électricité, la différence la plus tangible tient aux offres commerciales. Vattenfall propose une formule qui a récemment permis de réduire nettement les factures face à l’offre Iberzen Élec Fixe 3 ans d’Iberdrola. À titre d’illustration, pour une maison de 100 m² tout-électrique, une estimation place la facture moyenne autour de 3 985 € chez Vattenfall contre 4 893 € chez Iberdrola (pour l’offre la plus courante), selon les comparatifs de marché en circulation début 2025.

Le détail des grilles renforce cette impression. Chez Vattenfall, l’abonnement d’électricité s’affichait à 14,89 €/mois, avec un prix du kWh compris entre 0,1855 € et 0,2063 € selon les modalités. Côté gaz, la donne s’inverse: l’offre Gaz Eco Plus de Vattenfall ressort plus coûteuse que l’Iberzen Gaz d’Iberdrola pour un profil standard. Exemple: 2 265 € TTC estimés chez Vattenfall contre 1 961 € TTC chez Iberdrola sur un logement comparable.

Les souscriptions gaz confirment l’écart: chez Vattenfall, l’abonnement est 10,52 €/mois pour une conso inférieure à 6 000 kWh/an et 25,11 €/mois au-delà, avec un kWh à 0,1382 € (moins de 6 000 kWh/an) et 0,1093 € en zone tarifaire 2 au-dessus de 6 000 kWh. Iberdrola met en avant un gaz d’origine renouvelable (ou compensé carbone selon l’offre) et, surtout, une structure tarifaire concurrentielle sur ce segment. En clair: pour l’électricité, Vattenfall peut être la bonne surprise; pour le gaz, Iberdrola tire son épingle du jeu. 🔍

Trois conseils pour ne pas se tromper: regarder l’indexation (spécialement sur 3 ans), vérifier le mode de paiement autorisé, et évaluer l’appétence pour le “100% vert” vs “mix au choix”. Pour situer ces comparaisons dans l’écosystème, ces analyses complémentaires éclairent d’autres duels: Enel vs RWE, TotalEnergies vs RWE, voire la place des intégrateurs industriels Areva vs EDF (renouvelables).

• 💶 Électricité: avantage souvent à Vattenfall selon profils.
• 🔥 Gaz: avantage souvent à Iberdrola pour le budget et le “vert”.
• 🧭 Arbitrage: privilégier l’énergie la plus déterminante chez vous (chauffage électrique ou gaz).

Filière industrielle et technologies: turbines, supply chain et fiabilité des parcs

Un parc éolien est une symphonie d’acier, de composites et d’algorithmes. Son succès repose sur la coordination entre développeur, fabricant, installateur et mainteneur. Iberdrola et Vattenfall travaillent avec des équipementiers de premier plan comme Siemens Gamesa et Nordex, et gardent un œil sur les performances de Vestas, sujet analysé dans Vestas vs Nordex. Le choix d’une turbine n’est pas qu’une affaire de MW: c’est un compromis entre diamètre de rotor, hauteur de mât, accessibilité maintenance et adéquation au gisement de vent local.

Dans les coulisses, la digitalisation fait la différence. Maintenance prédictive, jumeaux numériques, optimisation en temps réel des pas de pales: autant d’outils qui limitent les arrêts imprévus. Ici, Vattenfall a tiré parti de ses flottes offshore pour structurer des protocoles rigoureux; Iberdrola diffuse des standards industriels éprouvés sur plusieurs continents. Les deux surveillent les débats techniques autour des génératrices, abordés dans ces ressources: Siemens vs GE et Alstom vs Siemens.

La supply chain est le nerf de la guerre. Les flambées de coûts de matériaux ou de logistique imposent des achats malins, des contrats flexibles et des stocks de sécurité. Vattenfall, proche de bassins industriels maritimes, a consolidé ses bases portuaires; Iberdrola, avec ses volumes onshore, a appris à négocier finement les délais et à repenser les routes de transport. Dans les Aulnes, cela se traduit par des garanties de délai et des plans de livraison robustes—de quoi éviter qu’un rotor n’attende trop longtemps au fond d’une zone industrielle.

• 🛠️ Fabricants clés: Siemens Gamesa, Nordex, Vestas.
• 🤖 Digital: maintenance prédictive, SCADA avancés, IA de performance.
• 🚢 Logistique: ports, convois exceptionnels, météo des fenêtres d’installation.

Pour l’acheteur averti, l’important est la disponibilité technique (heures de fonctionnement) et le facteur de charge. Quand une offre promet une électricité verte “stable”, derrière, ce sont ces chaînes techniques qui font la promesse. Et si la compétition vous passionne, les trajectoires d’EDP et Enel montrent à quel point le jeu industriel s’internationalise.

Biodiversité, paysages et ancrage local: l’éolien peut-il cohabiter avec le vivant?

Les rotors ne flottent pas dans le vide. Ils s’installent dans des paysages, des couloirs de migration, des champs cultivés. L’éolien de Vattenfall en mer implique des suivis de mammifères marins et des études acoustiques; celui d’Iberdrola à terre questionne la cohabitation avec les haies, les lisières, les friches. La science progresse: ralentissement saisonnier des turbines pour protéger les chauves-souris, peinture contrastée d’une pale pour réduire la collision aviaire, semis mellifères au pied des mâts pour renforcer les pollinisateurs. 🌼

Dans la commune des Aulnes, une charte paysagère conditionne le repowering: alignement des turbines sur les courbes de niveau, couleur des mâts, distance minimale aux hameaux. Les agriculteurs gagnent un loyer, mais aussi un chemin rural rénové par le développeur. L’offshore, lui, ouvre une conversation avec les pêcheurs: zonages, calendriers d’installation, fonds de compensation. Sur ces sujets, Iberdrola et Vattenfall adoptent des lignes de conduite proches, même si la culture du dialogue maritime est plus forte du côté du suédois.

• 🦉 Mesures faune: arrêts ciblés, suivi radar, gestion des périodes sensibles.
• 🌿 Trames vertes: haies, jachères fleuries, sols vivants.
• 🎣 Concertation maritime: couloirs de navigation, coordination pêche.

Des ressources sont précieuses pour s’inspirer: synergies fermes-énergies, écovillages et jardins. La gestion de l’eau et des déchets n’est pas en reste: les ponts avec Suez vs Veolia éclairent des modèles d’acceptabilité. En mer, la comparaison BP vs Shell ou Shell vs BP donne du relief aux enjeux de cohabitation industrielle.

L’insight à retenir: la “meilleure” éolienne est celle qui maximise le service écosystémique local tout en livrant le MWh promis. Iberdrola et Vattenfall y contribuent par des protocoles de suivi et des plans d’actions écologiques; aux Aulnes, cette démarche conditionne l’adhésion des riverains, bien plus que les slogans.

France: offres, service client et expérience au quotidien pour particuliers et PME

En France, l’expérience utilisateur est décisive. Vattenfall et Iberdrola proposent tous deux un service client téléphonique et digital. Les numéros communiqués pour joindre un conseiller sont le 0 806 80 03 08 pour Vattenfall et le 0 805 98 12 05 pour Iberdrola. Les deux soignent l’accueil en ligne, mais avec une différence notable: les offres online de Vattenfall imposent le prélèvement automatique, tandis qu’Iberdrola met en avant jusqu’à cinq moyens de paiement. Un détail? Pas tant que ça, surtout pour les TPE qui jonglent entre plusieurs comptes. 💳

Autre point: la politique “verte” affichée aux clients. Iberdrola ne propose que de l’électricité d’origine renouvelable, et s’engage aussi sur un gaz d’origine renouvelable (ou compensé carbone selon les options). Vattenfall, lui, laisse le choix entre des offres d’électricité d’origine renouvelable et non renouvelable, et propose aujourd’hui des formules de gaz d’origine non renouvelable. Cette distinction est cruciale pour qui veut aligner sa facture avec ses valeurs.

• 📞 Contacts: 0 806 80 03 08 (Vattenfall) | 0 805 98 12 05 (Iberdrola)
• 💳 Paiements: Vattenfall (prélèvement online), Iberdrola (jusqu’à 5 options)
• 🌱 Signal écologique: Iberdrola 100% vert; Vattenfall au choix

Les avis des clients valident en partie le ressenti. Côté agrégateurs, des notes de satisfaction évoquées début 2025 situent Vattenfall à 3,9/5 (sur plus de 1 400 avis vérifiés), quand Iberdrola est à 3,4/5 (sur près d’une centaine d’avis). Une appréciation typique: “Bon groupe énergétique, facilité d’accès, je recommande vivement.” Cette tonalité rejoint les retours de terrain dans des communes comme les Aulnes.

Pour aller plus loin dans les comparaisons, des passerelles utiles: Energias de Portugal et Iberdrola, NextEra vs TransAlta, NextEra vs Duke, ou encore le face-à-face Green Mountain vs Arcadia pour les offres vertes grand public.

Au quotidien, l’utilisateur gagne à garder trois réflexes: vérifier les conditions de durée et d’indexation, examiner la souplesse de paiement et garder un œil sur l’appli client. Dans la pratique, ces détails sculptent une relation durable avec son fournisseur autant que le prix du kWh.

Gouvernance et résilience: comment Iberdrola et Vattenfall amortissent les chocs du marché

Les crises énergétiques des dernières années ont rappelé l’importance d’une gouvernance solide. Vattenfall a l’habitude des mécanismes nord-européens de marché et déploie des stratégies de couverture (hedging) pour lisser ses coûts. Sa production majoritairement décarbonée lui confère une base de revenus plus stable. Iberdrola a développé un arsenal de PPA long terme et une discipline d’investissement qui protège ses flux de trésorerie, tout en poursuivant l’expansion internationale.

La robustesse se mesure aussi à la capacité de passer des appels d’offres complexes, comme les CfD offshore, et à la gestion des retards logistiques. Dans la commune des Aulnes, la résilience se traduit par la capacité à livrer à l’heure et à absorber les hausses de matériaux. Les deux groupes ont montré, en 2023-2024, qu’ils savaient renégocier ou optimiser les portefeuilles pour tenir cap. Les indicateurs de satisfaction mentionnés plus haut (3,9/5 pour Vattenfall; 3,4/5 pour Iberdrola) sont un signal externe complémentaire.

• 🛡️ Couvertures: réduire la volatilité, sécuriser les capex/opex.
• 📜 PPA/CfD: contrats de long terme stabilisant les cash-flows.
• 🔄 Agilité: repowering, arbitrage projets, achats opportunistes.

Un mot sur l’écosystème: les stratégies de RWE Renewables, Enel Green Power, ENGIE, EDF Renouvelables et TotalEnergies servent souvent de baromètre. Cette cartographie comparée, par exemple, éclaire les pivots stratégiques: Enel vs RWE et TotalEnergies vs RWE. La conclusion opérationnelle, pour une collectivité: la “meilleure” stratégie est celle qui garantit la livraison des MWh au moment voulu, au coût prévu, avec un plan B crédible.

En un trait: Iberdrola excelle dans la diversification et l’effet portefeuille; Vattenfall dans la discipline d’opérateur intégré et la maîtrise offshore. Deux routes vers la même promesse: des MWh éoliens fiables au service des territoires. 🌍

Chaîne de valeur locale et emplois: retombées économiques concrètes de l’éolien

L’éolien n’est pas qu’un indicateur carbone: c’est une économie territoriale. Construction, transport, maintenance, ingénierie, surveillance environnementale: chaque parc mobilise une chaîne de compétences. Vattenfall et Iberdrola ont en commun de contractualiser avec des PME locales pour la voirie, la logistique de convoi, la signalisation, la sécurité. Les ports deviennent des hubs d’activité en offshore; les ateliers de maintenance redynamisent les zones rurales en onshore. Pour une commune comme les Aulnes, ce sont des loyers fonciers, des taxes, et parfois des programmes d’insertion.

Le lien à la formation est crucial. Des lycées techniques et IUT spécialisés émergent le long des littoraux comme au cœur des plaines ventées. Iberdrola peut cofinancer des cursus orientés réseau et automation; Vattenfall sponsorise des modules offshore, sécurité en mer et interventions lourdes. Les riverains voient l’éolien autrement quand leurs enfants trouvent un emploi qualifié à proximité. 🌱

• 🏗️ Chantiers: génie civil, fondations, routes d’accès.
• 🔧 Maintenance: nacelles, pales, SCADA, inspections drones.
• 🎓 Formation: sécurité hauteur/mer, électrotechnique, data.

La mise en réseau avec des acteurs connexes compte aussi. Les compétences turbines s’entrecroisent avec celles d’autres filières industrielles – preuve en est les comparatifs techniques Siemens vs GE ou Energizer vs Varta côté stockage. L’éolien devient une porte d’entrée vers d’autres maillons: batteries, hydrogène vert, flexibilité réseau. Iberdrola et Vattenfall l’ont compris et structurent des partenariats qui diffusent la valeur sur les territoires.

À retenir: les MWh éoliens ne se comptent pas qu’au compteur. Ils irriguent une économie locale, créent des vocations et ancrent une culture technique. Quand les Aulnes choisissent leur partenaire, l’argument des retombées peut peser autant que le kWh. 📈

Concurrence élargie et perspectives 2025-2030: au-delà du duel, un écosystème en mouvement

Le match Iberdrola–Vattenfall se joue dans une ligue relevée. EDF Renouvelables avance ses grands projets, ENGIE consolide, RWE Renewables et Enel Green Power orchestrent des portefeuilles mondiaux, Orsted tient le haut de l’affiche offshore, TotalEnergies accélère dans l’Hexagone. Les alliances évoluent, les contrats long terme gagnent du terrain, et le stockage rend les productions plus utiles au réseau. Les années 2025-2030 seront celles de la maturité: repowering massif, nouveaux gisements en mer, et intégration fine avec le solaire et la flexibilité.

Pour nourrir la réflexion avec d’autres face-à-face instructifs, quelques lectures: Enel vs RWE, TotalEnergies vs RWE, et ce panorama sur les majors BP vs Shell. La diversification géographique d’Iberdrola, la maîtrise offshore de Vattenfall et la pression de ces concurrents dessinent un paysage où la “meilleure utilisation” de l’éolien est celle qui combine coût, constance et cohabitation.

• 🧮 Repowering: maximiser la production sur sites existants.
• ⚓ Offshore next-gen: fondations innovantes, câbles HVDC.
• 🔋 Flexibilité: batteries, effacement, couplage avec solaire.

Dans la commune des Aulnes, le conseil municipal conclut que “bien utiliser le vent” n’est pas une formule: c’est un assemblage. Iberdrola montre sa force dans le maillage onshore et l’offre verte grand public; Vattenfall rassure par la stabilité offshore et un pricing électrique souvent tranchant. Dans un monde de vents changeants, ce sont deux bonnes boussoles—à choisir selon votre horizon. Pour compléter votre veille, jetez un œil à Brookfield vs Pattern ou aux comparaisons autour d’Iberdrola et EDP. 🌬️

Guides pratiques pour foyers et collectivités: décisions éclairées sans casse-tête

La théorie, c’est bien; l’action, c’est mieux. Pour un foyer tout-électrique, les chiffres comparatifs font souvent pencher vers Vattenfall; pour un foyer chauffé au gaz, Iberdrola peut prendre l’avantage. Une TPE appréciera la souplesse de paiement côté Iberdrola; un ménage amateur d’offres online optera pour Vattenfall si le prélèvement automatique lui convient. Dans les Aulnes, la mairie combine: contrat d’électricité avec Vattenfall pour un bâtiment public, et PPA local avec Iberdrola pour un parc onshore à proximité.

Trois gestes simples structurent une décision sereine: déterminer son profil énergétique (chauffage, eau chaude, cuisson), consulter les comparatifs indépendants et regarder au-delà du premier prix (service client, app, conditions de sortie). Cette méthode évite les “mauvais vents” contractuels et fait gagner un temps précieux.

1. 🧭 Cartographier ses usages (kWh annuels, pics, saisonnalité).
2. 🔍 Comparer 2-3 offres et modes de paiement.
3. 🧾 Choisir en pondérant prix, vert et confort de gestion.

Besoin de repères additionnels? Ces comparatifs thématiques complètent la boîte à outils: Areva vs EDF Renouvelables, Siemens vs GE. Dans la durée, l’objectif n’est pas de “gagner aujourd’hui et perdre demain”, mais de naviguer avec la marée: indexation maîtrisée, service client fiable, et possibilité de réviser le cap sans frais excessifs.

Un dernier clin d’œil: les écogestes comptent. Baisser d’1°C, caler les heures creuses, isoler les combles—autant d’actions qui valent quelques MWh par an. L’éolien livrera le gros du travail, mais c’est dans les maisons et les ateliers que se jouent les plus belles victoires. 💡

Questions fréquentes sur Iberdrola et Vattenfall

Qui est le plus “vert” dans les offres grand public?
Iberdrola propose uniquement de l’électricité d’origine renouvelable et s’engage sur un gaz d’origine renouvelable ou compensé carbone selon les options. Vattenfall laisse le choix entre offres renouvelables et non renouvelables en électricité, et propose actuellement des formules de gaz non renouvelable.

Qui est généralement le moins cher en électricité?
Selon des comparatifs de début 2025, Vattenfall ressort souvent plus compétitif sur l’électricité, notamment avec des estimations autour de 3 985 € par an pour une maison de 100 m² tout-électrique, contre 4 893 € pour l’offre la plus courante d’Iberdrola.

Et pour le gaz, qui s’en sort le mieux?
Sur un profil domestique type, l’offre Iberzen Gaz d’Iberdrola est souvent plus avantageuse que Gaz Eco Plus de Vattenfall, avec des estimations de ~1 961 € contre ~2 265 € dans des conditions comparables.

Quid du service client et des modes de paiement?
Les deux ont des services téléphoniques et en ligne. Les offres online de Vattenfall imposent le prélèvement automatique; Iberdrola propose jusqu’à cinq moyens de paiement, offrant davantage de flexibilité à certains profils.

Qui maîtrise le mieux l’offshore?
Vattenfall dispose d’une expertise offshore de premier plan en mer du Nord. Iberdrola accélère en mer, notamment avec Saint-Brieuc en France, tout en conservant une force historique en onshore.

Sur le meme sujet